Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Wed, 5 Jun 2002 10:27:11 +0900
From:  Takayuki Matsuki <matsuki@tokyo-kasei.ac.jp>
Subject:  [analog-jp:01218] Re: 異なるフォーマットが混在するログの解析は?
To:  analog-jp@jp.analog.cx
Message-Id:  <mid-1218-analog-jp@jp.analog.cx>
In-Reply-To:  <mid-1217-analog-jp@jp.analog.cx>
References:  <mid-1216-analog-jp@jp.analog.cx> <mid-1217-analog-jp@jp.analog.cx>
X-Mail-Count: 01218

佐藤さんの言うとおりでした。

Kazuhiko Sato <kazuhiko.sato@hco.ntt.co.jp> wrote:
> 混在も可能なようです。
 :
> これも、もしログファイルが途中で書式を変えたときに、役に立つ。
> 従って例えば、
> 
> LOGFORMAT COMMON
> LOGFORMAT COMBINED
> LOGFILE log1
> LOGFORMAT (%j %d/%m/%y %h:%n%am, %r, %S, %c, %b, %f, %B)
> LOGFILE log2
> LOGFILE log3
> 
> log1 は、共通と組み合わせ書式の両方を持つが、log2 と log3 
> は、一つ前の例の書式の行のみを持つ。
> 
> もし幾つかの書式が指定された場合、analog 
> はまずは最初の書式に各行が一致するかどうかを試し、
> もし失敗した時には次を試し、等々と行う。
> そのため、書式の順番は大事である。通常は、不適切な書式と行が一致するかどうかを
> 試すのに割く時間を最小にするために、最も一般的なものを最初に置く。

-- 
Takayuki Matsuki <matsuki@tokyo-kasei.ac.jp>